Pistes cyclables à Riaillé, les vélos n’ont qu’à bien se tenir...
Date de publication :
5 juin 2010 |
Mots clés :
|
---|---|
|
Date de publication :
5 juin 2010 |
Mots clés :
|
---|---|
|
Depuis longtemps, je ne vous avais pas parlé de Riaillé ... Ma chère commune... A un moment, j’en avais trop parlé, assez critique sur des positions de la municipalité (C’était autour des municipales) et le boulot, couplé à un contexte moins favorable à la critique, m’a fait lâché le clavier ...
Donc, je reprends la plume. Cela faisait longtemps que j’avais ces photos en stock et que je voulais écrire dessus... Nous avons un Maire (Un conseil municipal ?) qui parle beaucoup de développement durable. Il a par ailleurs quelques expérimentations sur la commune qui me fait penser que ce n’est pas totalement du discours dans l’air du temps [1]. Il est probablement mal entouré alors, parce qu’il est difficile de lire sa politique progressiste affichée. Passons.
J’avais donc ces photos en stock pour un article critique futur. Forcément critique... Parce que là , on atteint des sommets en bêtise. J’en viendrais même à me dire que jean Pierre Pernault avait raison dans son émission "combien ca coute" de dénoncer les deniers publics gaspillés [2].
Pourtant...Les deux photos ci dessous ont été prises devant la nouvelle pharmacie dans le bourg.
Elles représentent environ 20 mètres de pistes cyclables balisées, sur le (large) trottoir récemment refait pour l’installation de la dite pharmacie et l’aménagement de la rue.
Sauf que... C’est le seul morceau de pistes cyclables de la Commune. Et là , tout de suite, je fait une précision utile : je ne vise personne quand je dis que cet aménagement est CRETIN ! Parce que ridiculement petit, donc totalement inutile ! J’exemptes la Mairie, en tout cas j’espère, d’avoir sur ses milliers de mètres de routes sous sa responsabilité, laisser s’installer cette idiotie, aussi onéreuse qu’inutile. Car ne pensez pas, chers contribuables, que cet aménagement coà »te trois francs six sous. Ne serait ce qu’en peinture et main d’oeuvre, il y en a pour quelques milliers d’euros ! Pour rien.
Ce qui me chagrine, c’est que je sens, derrière cette inutile morceau de piste, une OBLIGATION réglementaire d’avoir sur certaines routes (Selon un certain contexte, patati patata), une piste cyclable... Pour d’obscures raisons de sécurité routière, de développement durable, de prise en compte des vélos, de ... et de ... bref, une vision technocratique et bien pensante de l’aménagement urbain.
Imaginez le tableau ! Je vois la scène... La commune présente son projet d’aménagement du carrefour [3]... Et on leur dit : "Ah mais, il faudra une piste cyclable, car le schéma présenté tombe sous la réglementation FGO-64544, tiret 9 du code d’urbanisme". C’est comme cela qu’on se retrouve à payer un aménagement qui ne SERT A RIEN ! Pire, je le trouve dangereux, puisqu’il court le long d’un large trottoir qui sert de places de stationnement de courte durée pour les clients de la banque et de la pharmacie.
Mais Riaillé peut se targuer d’avoir dans son bourg 20 mètres de pistes cyclables... Probablement conforme à la réglementation...
[2] Non, en fait, pas Pernault, malgré tout, je déteste encore plus sa démagogie populiste. :)
[3] Qui soit dit en passant, est bizarre, car ce ne sont que des priorités à droite, mais la route principale n’est pas celle qu’on pense. Personne ne sait jamais qui laisser passer !